В последние годы все чаще люди рассказывают истории о том, что видели летающие тарелки (НЛО) и даже инопланетян. Большинство из нас воспринимают подобные исповеди с насмешкой и даже с издевкой. Но даже если исключить 99% из случаев, все равно остается один процент, который заставляет задуматься. Что в самом деле видели эти люди?
Неделю назад моя знакомая рассказала о том, что случилось с ней в первые дни учебного года (ее сын ходит во второй класс). Она живет в деревне с небольшим числом жителей. Уходя из детского сада, где она работает, она шла мимо школы, чтобы забрать сына. Но он, оказывается, уже ушел , поэтому она тоже пошла и увидела его впереди. Ребенок, видимо, шел домой. Однако, пройдя мимо, он продолжил идти вперед. Она в недоумении пошла за ним, не сокращая расстояния. Таким образом, они прошли с километр. В это время дня вокруг не было людей. Ее недоумение и беспокойство возрастали. Куда он шел? Причем он был без ранца, который всегда нес за спиной. Они почти добрались до околицы, она на секунда огляделась по сторонам и вдруг увидела, что ребенка нет. Куда же он пропал? Она побежала. В доме на окраине во дворе стояла женщина, и моя знакомая спросила у нее, не видела ли она ребенка? Женщина ответила, что никого не видела на улице. В потрясении моя знакомая пошла наугад по улицам, а затем побежала домой. Ее сын был там, переоделся и достал книжки из ранца.
Когда она рассказывала мне обо всем этом, ей было весело, ее сын, видимо, тоже был очень доволен, что мать бегала за каким-то мальчиком, похожим на него, который вдруг взял, да пропал.
Подобные истории рассказывают только очень близким людям, так как чужой обязательно подумает, что рассказчик не в своем уме.
Эта история напомнила мне о другом случае много лет назад, когда с моим сослуживцем мы гуляли по центру города, и вдруг ни с того, ни с сего, он сказал, что именно над этой улицей видел огромную летающую тарелку (он сказал «корабль») со множеством иллюминаторов, которая зависла в воздухе. Я внимательно посмотрела на него, но он не шутил. Мы обошли его видение молчанием, и разговор пошел о ином. Но после рассказа своей знакомой я задумалась. Что именно увидели они оба, которые, я уверенна в этом, совсем не сумасшедшие? И тогда я вспомнила об
Arthur C. Clarke
. Он рассказывает несколько случаев о людях, увидевших своих недавно умерших родных. Мне стало интересно то, что он
дал также объяснение (предположение). Он считает, что человеческий глаз порой может работать в качестве проекционного аппарат, то есть, проецировать в пространстве образы, запечатленные в сознании, глубоко волнующие, но ни в коем случае образы, не увиденные никогда.
Правда, мой сослуживец очень сильно интересовался НЛО и прочитал массу литературы по данному вопросу.
Возможно, какая-нибудь из фотографий осталась в его сознании и была «спроецирована» в небе. Доказательством тому может послужить тот факт, чти никто вокруг ничего такого не видел. То же самое произошло и с моей знакомой. Они оба не врут. Они видели то, о чем говорят. Но на самом деле там не было ничего. Это был лишь образ, всплывший в их сознании.
Я не делаю никаких обобщений. Это не может дать объяснения встречам третьего или четвертого вида, о которых так много написали сторонники существования НЛО. Но что касается этих двух случаев, я согласна с объяснением Артура Кларка. Возможно, однако, что имеется и иное объяснение. Но это означает, что история с „Ребенком, продолжающим идти своим путем…”,как и многие иные истории о привидениях, остаются загадкой.
(мои собственные (2) истории + мое собственное мнение) Ina Lii
